中国工程院院士叶奇蓁近日在“2018民用核技术绿色发展论坛”上介绍，今年6月，位于山东烟台的海阳核电站已与当地政府接洽，拟开展一期项目两台机组向城市供热项目的前期工作。据了解，海阳核电一期项目采用第三代核电技术AP1000百万千瓦级压水堆核电机组，1号机组已投运，2号机组已实现并网，两台机组“双投产”近在眼前。
　　一边是能源短缺制约供热发展，另一边大量清洁能源急需“补位”，采取何种热源，成为清洁供暖的“必选题”。
　　对此，叶奇蓁认为：“水电、风电等可再生能源在供热中的应用程度较低，生物质能、太阳能等可再生热源更适合于农村和小县城等负荷稀疏的地区，难以成为城市集中供热的主要热源。若将核电站热电联供与低温供热堆相结合，对清洁供暖热源多样化具有重要意义。一座400MWt池式低温供热堆每年可替代32万吨燃煤或16000立方米天然气，每年消耗核燃料大约仅2.5万吨。”
　　据叶奇蓁介绍，城市核能供热目前主要有两种方式，一是采用城市专用低温供热堆，输出压力为1-2MPa，由于参数低可建在城市近郊；另一种是核电站热电联供电站，抽汽温度和压力根据热网需求、输热管线长短决定。
　　相关资料显示，池式低温供热堆就是将堆芯放在常压水池的深处，利用水层的静压力提高芯堆出口水温，以满足城市供热的温度要求。业内专家普遍认为，得益于“集安全与经济于一身”的独特优势，该技术是城市清洁取暖热源多样化的“不二之选”。
　　此外，池式低温堆还具有零排放、易退役等优点。陈华告诉记者：“该堆增设压力较高的中间隔离回路，确保一回路水不会进入供热回路。而且，该堆放射性源项总量小，是常规核电站的百分之一，我国已有类似的池式堆退役经验，厂址还可恢复绿色使用。”
　　上世纪90年代，清华大学和核二院先后在辽宁阜新、吉林珲春、天津等地进行了核供热站预可行性研究，但几乎全部“夭折”。至今，我国仍未落成一座商用供热堆。
　　“当时的市场时机不够成熟，并无碳减排及雾霾的环境压力。根本原因在于，当时重要技术设备不成熟，壳式低温堆与池式低温堆相比仍然存在设计缺陷，也未系统考虑热网系统的特点和需求。”中国电力发展促进会核能分会副会长田力称。
　　对此，上述供热行业人士表示，供热技术也有一个逐步发展的过程。“在技术成熟的前提下，迫于环境压力，核供热发展向前迈出了实质性步伐。《清洁取暖规划》中明确指出，研究探索核能供热，推动现役核电机组向周边供热，安全发展低温泳池堆供暖示范。”